The documents presented below are linked to the articles accessible here.
Jurists from law schools, individually or collectively, participated in the fabrication of an academic discourse on war. Among them, the deans contributed especially at the time of the beginning of each academic year and through their writings to deliver a legal and patriotic message. Their expressions throughout the conflict thus participated, along with others, in an intellectual war.
- Deans caught in the war – Paris and Ferdinand Larnaude
- Deans caught in the war – Toulouse and Maurice Hauriou
- Deans and professors : legal personalities engaged in the public scene
- Deans joining anti-German general discourse
Deans caught in the war
Paris and Ferdinand Larnaude
France, Boulogne, Mr Larnaude Fernand, Doyen Honoraire de la Faculté de Droit de Paris, Autochrome, 12 x 9 cm, par Georges Chevalier, 16 March 1927.
Property of Albert Kahn, Boulogne, Hauts-de-Seine, France, Albert-Kahn Museum, Planet Archives, A 50 865
This colorized portrait of Ferdinand Larnaude bears witness to the energy of the man who assumed the duties of Dean throughout the war and beyond. At the Paris Faculty of Law, as well as in the various committees in which he was involved, Ferdinand Larnaude was one of the tireless promoters of "the legal war". Honorary dean since October 23, 1922, he was admitted to retirement on April 20, 1923.
This colorized portrait of Ferdinand Larnaude bears witness to the energy of the man who assumed the duties of Dean throughout the war and beyond. At the Paris Faculty of Law, as well as in the various committees in which he was involved, Ferdinand Larnaude was one of the tireless promoters of "the legal war". Honorary dean since October 23, 1922, he was admitted to retirement on April 20, 1923.
« À la Faculté de Droit de l'Université de Paris [Speech by Ferdinand Larnaude for the first day of class in 1914] », Revue internationale de l’enseignement, 1914.
Source: Cujas library, class. no 45.076-1914.
Digitalized document available here.
This speech by Ferdinand Larnaude, delivered to his colleagues on the eve of the beginning of the academic year in 1914, sets the tone of the fight for the law undertaken by the dean of the faculty. The comparison with the speeches of A. Croiset and E. Lavisse (also in this gallery) testifies to the unanimous commitment of all Parisian institutions of higher learning.
Digitalized document available here.
This speech by Ferdinand Larnaude, delivered to his colleagues on the eve of the beginning of the academic year in 1914, sets the tone of the fight for the law undertaken by the dean of the faculty. The comparison with the speeches of A. Croiset and E. Lavisse (also in this gallery) testifies to the unanimous commitment of all Parisian institutions of higher learning.
Alfred Croiset, « La civilisation française », Revue internationale de l’enseignement, 1914.
Ernest Lavisse, « La Guerre », Revue internationale de l’enseignement, 1914.
« A la faculté de Droit - [At the Law Faculty - Submission of a student address to the dean and response] », Le Temps, 30 November 1914.
Source: gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France.
While the faculty was committed behind the Dean in the fight for the law, the students who had not yet been mobilized did not fail in their duty of solidarity with their comrades who have gone to the front. These exchanges were an opportunity to measure the scope of the discourse of the legal war within the Paris faculty.
While the faculty was committed behind the Dean in the fight for the law, the students who had not yet been mobilized did not fail in their duty of solidarity with their comrades who have gone to the front. These exchanges were an opportunity to measure the scope of the discourse of the legal war within the Paris faculty.
« A la faculté de Droit - [At the Law Faculty - Submission of a student address to the dean and response] », Le Temps, 30 November 1914 (end).
Source: gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France.
Ferdinand Larnaude, « La faculté de Droit », dans E. Durkheim, La vie universitaire à Paris, Paris Armand Colin, 1918.
Source: gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France.
Digitalized document available here.
In addition to waging a doctrinal battle against German legal thought, Dean Ferdinand Larnaude also extended the struggle to the institutional field. Academic and diplomatic steps were thus taken to divert foreign students from the attraction of German faculties and to attract them to the Paris Faculty of Law.
An example here is Larnaude's participation in the book directed by Émile Durkheim on university life in Paris.
Digitalized document available here.
In addition to waging a doctrinal battle against German legal thought, Dean Ferdinand Larnaude also extended the struggle to the institutional field. Academic and diplomatic steps were thus taken to divert foreign students from the attraction of German faculties and to attract them to the Paris Faculty of Law.
An example here is Larnaude's participation in the book directed by Émile Durkheim on university life in Paris.
« [Narrative of the photographic report made at the Faculty of Law] », Registres de délibérations du conseil et de l'assemblée de la faculté de droit de Paris, séance de l'assemblée du jeudi 14 juin 1917.
Source: National archives, class. no AJ/16/1799.
The work coordinated by Émile Durkheim was an important element of French university propaganda during the war.
In this excerpt from the register of deliberations of the assembly of the Paris Faculty of Law of June 1917, Dean Larnaude explained to his colleagues how he himself received and guided the photographer sent to take pictures to illustrate the book. The different pictures are presented in the following documents.
The work coordinated by Émile Durkheim was an important element of French university propaganda during the war.
In this excerpt from the register of deliberations of the assembly of the Paris Faculty of Law of June 1917, Dean Larnaude explained to his colleagues how he himself received and guided the photographer sent to take pictures to illustrate the book. The different pictures are presented in the following documents.
La faculté de droit. Façade sur la rue Saint Jacques (à g.) et le vestibule d'entrée (à dr.), Paris, June 1917.
Source: La contemporaine collection, class. no VAL 354/045.
Photographic report carried out by the geographical service of the armies on the Paris Faculty of Law for the publication of illustrations in the book directed by Émile Durkheim on university life in Paris.
Photographic report carried out by the geographical service of the armies on the Paris Faculty of Law for the publication of illustrations in the book directed by Émile Durkheim on university life in Paris.
La faculté de droit. Un amphithéâtre pendant un cours. [Henri Truchy's class], Paris, June 1917.
Source: La contemporaine collection, class. no VAL 354/046.
Photographic report carried out by the geographical service of the armies on the Paris Faculty of Law for the publication of illustrations in the book directed by Émile Durkheim on the university life in Paris.
Photographic report carried out by the geographical service of the armies on the Paris Faculty of Law for the publication of illustrations in the book directed by Émile Durkheim on the university life in Paris.
La faculté de droit. La salle de lecture (à g.) et un cabinet (à dr.), June 1917.
Source: La contemporaine collection, class. no VAL 354/047.
Photographic report carried out by the geographical service of the armies on the Paris Faculty of Law for the publication of illustrations in the book directed by Émile Durkheim on university life in Paris.
This is the main reading room of the faculty library, and the public law workroom.
Photographic report carried out by the geographical service of the armies on the Paris Faculty of Law for the publication of illustrations in the book directed by Émile Durkheim on university life in Paris.
This is the main reading room of the faculty library, and the public law workroom.
La faculté de droit. Un amphithéâtre pendant un cours. [Henri Truchy's class], Paris, June 1917.
Source: La contemporaine collection, class. no VAL 354/047.
Photographic report carried out by the geographical service of the armies on the Paris Faculty of Law for the publication of illustrations in the book directed by Émile Durkheim on the university life in Paris.
Photographic report carried out by the geographical service of the armies on the Paris Faculty of Law for the publication of illustrations in the book directed by Émile Durkheim on the university life in Paris.
[Speech by Dean Larnaude at the ceremony of November 14, 1918], Registres de délibérations du conseil et de l'assemblée de la faculté de droit de Paris, séance de l'assemblée du 26 novembre 1918.
Source: National archives, class. no AJ/16/1799.
As he had done several times since the beginning of the war, Dean Ferdinand Larnaude presided over the first ceremony following the proclamation of the Armistice on November 14, 1918. In front of the board where the names of the students who had died in the field of honor were inscribed, he paid a vibrant tribute to all those who had "collaborated in this triumph of law and freedom". The war was over, but a properly legal battle would continue in the negotiations of peace treaties. Transcription : « M. le Doyen, en déposant une superbe gerbe de fleurs au pied des tableaux qui renferment les noms et les citations des 430 étudiants en droit, morts au champ d'honneur, a prononcé le discours suivant :
Le 8 juillet 1915, un hommage à la fois touchant et solennel était rendu aux étudiants à la Faculté de Droit de Paris, morts au champ d'Honneur. La piété de leurs camarades offrait […] »
As he had done several times since the beginning of the war, Dean Ferdinand Larnaude presided over the first ceremony following the proclamation of the Armistice on November 14, 1918. In front of the board where the names of the students who had died in the field of honor were inscribed, he paid a vibrant tribute to all those who had "collaborated in this triumph of law and freedom". The war was over, but a properly legal battle would continue in the negotiations of peace treaties. Transcription : « M. le Doyen, en déposant une superbe gerbe de fleurs au pied des tableaux qui renferment les noms et les citations des 430 étudiants en droit, morts au champ d'honneur, a prononcé le discours suivant :
Le 8 juillet 1915, un hommage à la fois touchant et solennel était rendu aux étudiants à la Faculté de Droit de Paris, morts au champ d'Honneur. La piété de leurs camarades offrait […] »
[Speech by Dean Larnaude at the ceremony of November 14, 1918], Registres de délibérations du conseil et de l'assemblée de la faculté de droit de Paris, séance de l'assemblée du 26 novembre 1918 (suite).
Source: National archives, class. no AJ/16/1799.
Transcription : « […] ce jour-là, à ces martyrs du droit, une palme de bronze, symbole de leur sacrifice et de leur gloire !
Le 11 septembre 1916, leurs camarades roumains renouvelaient cet hommage, en entrant eux-mêmes dans la sainte croisade de la liberté.
Aujourd'hui, au lendemain de l'armistice, qui consacre la plus éclatante victoire du droit que l'humanité ait encore vue, nous venons de nouveau, professeurs et étudiants, dire à ces vaillants, dont les ombres augustes et magnifiques flottent au-dessus de nos têtes, notre douleur de ne plus les voir parmi nous ; nous venons dire à leur familles la part que nous prenons à leur deuil ; nous venons dire aussi notre orgueil de savoir qu'ils ont collaboré à ce triomphe du droit et de la liberté.
430 étudiants de la faculté ont fait, pendant ces quatre années, l'offrande de leur vie à la grande cause qui vient de triompher ! La liste est enfin close aujourd’hui !
Qu'ils soient loués, qu'ils soient fêtés, qu'ils soient magnifiés, en même temps que les étudiants américains, anglais, belges, italiens, grecs, portugais, roumains et serbes ! Nous les réunissons tous dans un même hommage d'admiration et de reconnaissance !
Grâce à eux, grâce aux admirables armées de la France et de l'Entente, le droit est encore debout, et il domine le monde ! Grâce à eux, le péril qui menaçait les principes que nous enseignons ici, a été écarté !
Qu'aurait pu signifier en effet la victoire de ces nouveaux Barbares, descendants de ceux qui brisèrent l'élan d'une grande civilisation et firent sur l'Europe une nuit de plusieurs siècles ?
Cette victoire aurait signifié le triomphe de la force brutale, elle aurait amené l'abaissement de la justice au rôle de servante de cette force, elle aurait renversé les idées juridiques les plus sacrées et les plus nécessaires à la civilisation ; le respect de la parole donnée, la protection des faibles, elle aurait enfin amené fatalement la disparition de la liberté, de cette liberté qui ennoblit la vie des hommes ici-bas !
Grâce à nos admirables armées, grâce aux soldats qui sont venus se ranger à nos côtés, et dont on ne dira jamais assez le courage, l'abnégation, l'endurance, et dont ceux que nous pleurons aujourd'hui que nous pleurerons toujours, partagent le triomphe, grâce à la science militaire de leurs chefs et en particulier de celui qui a fait revivre, pour la France, cette gloire militaire qu'elle ne se consolait pas d'avoir perdue, grâce enfin à ce grand Français qui, malgré ses 77 ans, a montré plus de jeunesse, plus de virilité, plus de volonté créatrice d'énergie que les plus jeunes, le Droit sort vainqueur de cette lutte. Il en sort non seulement raffermi et sanctifié dans ses immortels principes, mais rajeuni, renouvelé, prêt à prendre un puissant essor dans la voie de nouveaux progrès, à la veille d'organiser et de protéger de sa forte ossature les rapports entre les peuples jusqu’ici […] »
[Speech by Dean Larnaude at the ceremony of November 14, 1918], Registres de délibérations du conseil et de l'assemblée de la faculté de droit de Paris, séance de l'assemblée du 26 novembre 1918 (fin).
Source: National archives, class. no AJ/16/1799.
Transcription : « […] exposés à la cynique et désolante domination de la force.
Ce droit-là, Messieurs, le droit que nous enseignerons demain, ce droit où la force sera enfin au service de la justice, ce droit que nous n'entrevoyions que dans un avenir à la fois lointain et incertain, il est là, à notre portée.
Et c'est la France, qui de son verbe clair et vibrant, annonciateur déjà en 1789, des Droits de l'Homme et du Citoyen, enseignera encore au monde ce droit nouveau des peuples enfin libres et maîtres de leurs destinées ! Grande date, Messieurs, la plus grande peut-être de l'histoire de l'humanité ! Grande victoire, mais qui nous crée à tous, dans cette noble et vieille maison, sanctuaire et asile du droit, qui nous crée à tous, professeurs et étudiants, de nouveaux devoirs !
Haussons-nous jusqu'à eux ! Et dans cette carrière nouvelle qui s'orne devant nous, dans cette ascension vers plus de vérité, vers plus de lumière, vers plus de justice, pour les peuples comme pour les individus, n'oublions jamais nos morts glorieux !
Car c'est de leur sacrifice, c'est de leur sang généreusement versé, que va naître cette humanité nouvelle dont la Charte sera apportée au monde par la France immortelle toujours soldat du droit, toujours soldat de la liberté, toujours soldat de l'impérissable idéal ! »
[Appointment of Larnaude as dean as of June 1, 1919 - Speeches by professors Le Poittevin and Larnaude], Registres de délibérations du conseil et de l'assemblée de la faculté de droit de Paris, séance de l'assemblée du 23 juin 1919.
of Law, assembly meeting of June 23, 1919 (1/3)
Source: National archives, class. no AJ/16/1799.
Because of the war, the decanal elections had to be postponed. Ferdinand Larnaude, who had been appointed as of November 1, 1913, remained in his post for the duration of the war. On June 1, 1919, in recognition of his role in the defense of the institution, his colleagues reappointed him for three more years. Speaking in the name of his colleague, Le Poittevin expresses the gratitude of all for their dean. Ferdinand Larnaude gives an overview of his work. Transcription : « Vu l'article 31 du décret du 28 décembre 1885,
Arrête :
M. Larnaude, professeur de droit public général à la Faculté de Droit de l'Université de Paris, est nommé, pour trois ans, à date du 1er juin, Doyen de ladite Faculté.
Fait à Paris, le 2 juin 1919
Signé : Laferre.
M. Le Poittevin prononce les paroles suivantes :
Mon cher Doyen,
C’est la deuxième fois que j'ai l'honneur de vous installer dans vos fonctions. Lorsque vous avez pris possession du décanat au mois de novembre 1913, nous ne pouvions penser aux terribles épreuves qui devaient survenir et qui, pendant de longues années, ont causé tant de maux et de deuils, avant de se terminer par le triomphe de nos armes, de la France et du droit.
Tout ce temps a été pour vous, dans votre administration de Doyen, rempli de difficultés, soit que, surtout en 1914, restant en permanence à l'École, vous avez du pourvoir aux dangers qui paraissaient alors si redoutables de destruction, – soit que souvent aux prises avec des complications multiples et des embarras financiers vous ayez pu assurer la continuation des services, – soit enfin que vous ayez pris soin de maintenir et de développer l'influence de la Faculté, comme nous en avions encore tout récemment la preuve avec les étudiants américains : ils emporteront des leçons de nos Maîtres un souvenir qui sera fécond dans leur pays.
Le vote de présentation pour le renouvellement de votre Décanat a été l'éloquente expression de la reconnaissance et de la confiance de vos collègues.
Continuez donc, mon cher Doyen, en recevant nos remerciements et nos vœux, cette administration de notre Maison qui va vous demander avec votre même zèle des préoccupations incessantes, dans ces temps nouveaux où le monde semble chercher péniblement un équilibre social, mais où il faut que le Droit guide les réformes possibles et que la France, dans l'union souhaitable de tous, donne l'inspiration, l'exemple et l'enseignement de la Justice.
En vertu de l'arrêté ministériel du 7 juin 1914, je vous déclare installé dans vos fonctions. Veuillez, je vous prie, mon cher Doyen, reprendre votre place accoutumée à la Présidence de notre Assemblée.
Après ce discours, M. Le Poittevin déclare M. Larnaude installé dans ses fonctions et l'invite à prendre la présidence de l'Assemblée.
M. Larnaude prend la présidence et prononce le discours suivant : […] »
Because of the war, the decanal elections had to be postponed. Ferdinand Larnaude, who had been appointed as of November 1, 1913, remained in his post for the duration of the war. On June 1, 1919, in recognition of his role in the defense of the institution, his colleagues reappointed him for three more years. Speaking in the name of his colleague, Le Poittevin expresses the gratitude of all for their dean. Ferdinand Larnaude gives an overview of his work. Transcription : « Vu l'article 31 du décret du 28 décembre 1885,
Arrête :
M. Larnaude, professeur de droit public général à la Faculté de Droit de l'Université de Paris, est nommé, pour trois ans, à date du 1er juin, Doyen de ladite Faculté.
Fait à Paris, le 2 juin 1919
Signé : Laferre.
M. Le Poittevin prononce les paroles suivantes :
Mon cher Doyen,
C’est la deuxième fois que j'ai l'honneur de vous installer dans vos fonctions. Lorsque vous avez pris possession du décanat au mois de novembre 1913, nous ne pouvions penser aux terribles épreuves qui devaient survenir et qui, pendant de longues années, ont causé tant de maux et de deuils, avant de se terminer par le triomphe de nos armes, de la France et du droit.
Tout ce temps a été pour vous, dans votre administration de Doyen, rempli de difficultés, soit que, surtout en 1914, restant en permanence à l'École, vous avez du pourvoir aux dangers qui paraissaient alors si redoutables de destruction, – soit que souvent aux prises avec des complications multiples et des embarras financiers vous ayez pu assurer la continuation des services, – soit enfin que vous ayez pris soin de maintenir et de développer l'influence de la Faculté, comme nous en avions encore tout récemment la preuve avec les étudiants américains : ils emporteront des leçons de nos Maîtres un souvenir qui sera fécond dans leur pays.
Le vote de présentation pour le renouvellement de votre Décanat a été l'éloquente expression de la reconnaissance et de la confiance de vos collègues.
Continuez donc, mon cher Doyen, en recevant nos remerciements et nos vœux, cette administration de notre Maison qui va vous demander avec votre même zèle des préoccupations incessantes, dans ces temps nouveaux où le monde semble chercher péniblement un équilibre social, mais où il faut que le Droit guide les réformes possibles et que la France, dans l'union souhaitable de tous, donne l'inspiration, l'exemple et l'enseignement de la Justice.
En vertu de l'arrêté ministériel du 7 juin 1914, je vous déclare installé dans vos fonctions. Veuillez, je vous prie, mon cher Doyen, reprendre votre place accoutumée à la Présidence de notre Assemblée.
Après ce discours, M. Le Poittevin déclare M. Larnaude installé dans ses fonctions et l'invite à prendre la présidence de l'Assemblée.
M. Larnaude prend la présidence et prononce le discours suivant : […] »
[Appointment of Larnaude as dean as of June 1, 1919 - Speeches by professors Le Poittevin and Larnaude], Registres de délibérations du conseil et de l'assemblée de la faculté de droit de Paris, séance de l'assemblée du 23 juin 1919 (continued).
Source: National archives, class. no AJ/16/1799.
Transcription : « ‘Je suis profondément reconnaissant du nouveau témoignage de confiance que vous m'avez donné en me proposant encore par un nombre aussi important de voix au choix de M. le Ministre pour les fonctions de Doyen. Ce témoignage m'a été d'autant plus précieux qu'il est pour un certain nombre d'années, celles qui se sont écoulées depuis 1916, une approbation du passé ! Et de quel passé ! Que d'événements tragiques, que de deuils, que d'anxiétés mais aussi que d'espérances enfin réalisées depuis le 1er août 1914 jusqu'à cette date inoubliable du 11 novembre 1918 !
Pendant ces années de guerre, où tous nos nerfs étaient tendus, la Faculté de Droit a eu comme tous les organes de la vie nationale, une vie mouvementée. Les exercices ont été exposés aux dangers les plus graves. Jamais elle n'a faibli. Jamais elle n'a interrompu ses travaux, même sous les menaces du bombardement. Et aucune faiblesse, je le proclame avec fierté, ne s'est révélée, ni parmi les professeurs, ni parmi les étudiants ni dans son personnel administratif.
En ce qui me concerne, j'ai taché non seulement d'assurer, dans la mesure du possible, la protection matérielle de ses bâtiments et de ses collections, ainsi que la continuité de ses travaux, mais je me suis cru obligé de me faire entendre, en son nom, dans toutes les circonstances qui m'ont paru le demander. Ne sommes nous pas un des principaux organes du droit dans le pays et dans le monde et ne devions nous pas protester de toutes nos forces contre le cynisme provocateur d'ennemis qui le bafouaient et le violaient chaque jour ? Toutes les fois que l'occasion s'en est présentée, j'ai fait entendre en son nom le cri de la justice violée et du Droit inconnu ! Puissé-je avoir été l'interprète fidèle de votre pensée et de vos sentiments !
Aujourd'hui qu'une victoire éclatante est venu couronner l'admirable courage de nos soldats et la science de leurs chefs, la vie va redevenir normale dans la Faculté. Nous allons revoir toujours plus nombreux nos chers étudiants. Hélas ! Il en est que nous ne retrouverons pas, car ils ont versé pour la Patrie leur sang de héros !
Nous ne les glorifierons jamais assez !
De graves devoirs vont peser sur nous. Il faut d'abord liquider le passé, tâche lourde mais surtout délicate, dans laquelle tout en maintenant les justes exigences d'un minimum de savoir que nos diplômes ne doivent pas attester s'il n'existe pas, nous ne devons pas cependant méconnaître la reconnaissance que la France doit à ceux qui pendant quatre ans, et plus, interrompant leurs études, ont mis leur vie, leur santé, leur intelligence au service du pays !
Mais nous avons aussi à nous préoccuper de l'avenir.
Cette guerre va nécessairement constituer un tournant capital dans l'histoire du monde, et par conséquent nécessiter des changements profonds dans la vie économique, politique et intellectuelle de tous les pays. Une rénovation ou tout au moins une adaptation de tous les organes de […] »
Pendant ces années de guerre, où tous nos nerfs étaient tendus, la Faculté de Droit a eu comme tous les organes de la vie nationale, une vie mouvementée. Les exercices ont été exposés aux dangers les plus graves. Jamais elle n'a faibli. Jamais elle n'a interrompu ses travaux, même sous les menaces du bombardement. Et aucune faiblesse, je le proclame avec fierté, ne s'est révélée, ni parmi les professeurs, ni parmi les étudiants ni dans son personnel administratif.
En ce qui me concerne, j'ai taché non seulement d'assurer, dans la mesure du possible, la protection matérielle de ses bâtiments et de ses collections, ainsi que la continuité de ses travaux, mais je me suis cru obligé de me faire entendre, en son nom, dans toutes les circonstances qui m'ont paru le demander. Ne sommes nous pas un des principaux organes du droit dans le pays et dans le monde et ne devions nous pas protester de toutes nos forces contre le cynisme provocateur d'ennemis qui le bafouaient et le violaient chaque jour ? Toutes les fois que l'occasion s'en est présentée, j'ai fait entendre en son nom le cri de la justice violée et du Droit inconnu ! Puissé-je avoir été l'interprète fidèle de votre pensée et de vos sentiments !
Aujourd'hui qu'une victoire éclatante est venu couronner l'admirable courage de nos soldats et la science de leurs chefs, la vie va redevenir normale dans la Faculté. Nous allons revoir toujours plus nombreux nos chers étudiants. Hélas ! Il en est que nous ne retrouverons pas, car ils ont versé pour la Patrie leur sang de héros !
Nous ne les glorifierons jamais assez !
De graves devoirs vont peser sur nous. Il faut d'abord liquider le passé, tâche lourde mais surtout délicate, dans laquelle tout en maintenant les justes exigences d'un minimum de savoir que nos diplômes ne doivent pas attester s'il n'existe pas, nous ne devons pas cependant méconnaître la reconnaissance que la France doit à ceux qui pendant quatre ans, et plus, interrompant leurs études, ont mis leur vie, leur santé, leur intelligence au service du pays !
Mais nous avons aussi à nous préoccuper de l'avenir.
Cette guerre va nécessairement constituer un tournant capital dans l'histoire du monde, et par conséquent nécessiter des changements profonds dans la vie économique, politique et intellectuelle de tous les pays. Une rénovation ou tout au moins une adaptation de tous les organes de […] »
[Appointment of Larnaude as dean as of June 1, 1919 - Speeches by professors Le Poittevin and Larnaude], Registres de délibérations du conseil et de l'assemblée de la faculté de droit de Paris, séance de l'assemblée du 23 juin 1919 (end).
Source: National archives, class. no AJ/16/1799.
Transcription : « […] l'État aux conditions nouvelles qui sont en gestation à l'heure actuelle vont s'imposer à bref délai. Les études de droit n'échappent pas à cette nécessité. Des changements s'y préparaient déjà avant la guerre, d'autres vont s'imposer qui ne peuvent encore être qu'incomplètement entrevus. La Faculté de Droit ne reculera devant aucun des devoirs nouveaux qui pourraient surgir devant elle, quels qu'ils soient ! Nous sommes avant tout les serviteurs du pays et la noble et vieille maison où nous avons le grand honneur de collaborer à l'œuvre importante de l'enseignement public du Droit et des sciences politiques peut, je crois pouvoir le dire en votre nom à tous, compter sur nous.’
Le procès verbal de la précédente séance est lu et adopté. »
Le procès verbal de la précédente séance est lu et adopté. »
« Préface », Le Livre d’Or de la faculté de Droit de Paris - Guerre 1914-1918, Paris : s.n., 1925.
Source: Cujas library, class. no 59.304.
Digitalized document available here.
Faced with the massive losses suffered by the Paris Faculty of Law in the first months of the war, the idea of a Golden Book was quickly decided by Ferdinand Larnaude. During the interminable period of hostilities, the library took on the task of collecting the documents that would make up this memorial to the contribution of the Paris Faculty of Law to the war effort.
Digitalized document available here.
Faced with the massive losses suffered by the Paris Faculty of Law in the first months of the war, the idea of a Golden Book was quickly decided by Ferdinand Larnaude. During the interminable period of hostilities, the library took on the task of collecting the documents that would make up this memorial to the contribution of the Paris Faculty of Law to the war effort.
Nuage de mots tirés des discours de Ferdinand Larnaude de 1914 et 1918.
In all the speeches he gave between 1914 and 1918, Ferdinand Larnaude never ceased to use the metaphor of the "legal war". This presentation, based on two of his emblematic speeches (November 7, 1914 and November 14, 1918), allows us to measure the importance of the words chosen by the Dean to draw his colleagues and students into the fight for the law.
Toulouse and Maurice Hauriou
Nandor Vagh Weinmann, Maurice Hauriou. Toile peinte.
Source: Department archives of Haute-Garonne, class. no 3160W88.
Maurice Hauriou was born on August 17, 1856 in Ladiville and passed away on March 11, 1929 in Toulouse. A law professor since 1882, he spent his entire career in the Pink City. Given the chair of administrative law in 1888, he was elected dean of the faculty of law in 1906, a position he kept until 1926.
Maurice Hauriou was born on August 17, 1856 in Ladiville and passed away on March 11, 1929 in Toulouse. A law professor since 1882, he spent his entire career in the Pink City. Given the chair of administrative law in 1888, he was elected dean of the faculty of law in 1906, a position he kept until 1926.
« À la faculté de droit de Toulouse. [excerpt from Maurice Hauriou's speech of November 9, 1914] », Le Journal des débats politiques et littéraires, 30 November 1914.
Source: gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France.
Dean Hauriou's first speech to the students of the Toulouse Faculty of Law after the outbreak of war, preserved in its entirety in the register of deliberations of the assembly and the faculty council, is reproduced in part in the press, such as Le Journal des débats politiques et littéraires (November 30, 1914).
Dean Hauriou's first speech to the students of the Toulouse Faculty of Law after the outbreak of war, preserved in its entirety in the register of deliberations of the assembly and the faculty council, is reproduced in part in the press, such as Le Journal des débats politiques et littéraires (November 30, 1914).
« Une belle réponse aux Allemands : un magnifique discours de M. Hauriou, doyen de la faculté de Toulouse », Le Midi Socialiste, 9 November 1914.
Source: Toulouse-Rosalis city library, class. no P010.
Maurice Hauriou, in his first speech as dean of an institution in war, developed the opposition between law and force or between civilization and barbarism. He insisted on the importance of respecting international law and protecting commitments between nations. This speech was reproduced in full by the newspaper Le Midi Socialiste.
Maurice Hauriou, in his first speech as dean of an institution in war, developed the opposition between law and force or between civilization and barbarism. He insisted on the importance of respecting international law and protecting commitments between nations. This speech was reproduced in full by the newspaper Le Midi Socialiste.
« À la faculté de droit. Une allocution de de M. le doyen Hauriou. Cette guerre est lourde, mais la France vaincra », Le Midi socialiste, n° 4327, 10 November 1915.
Source: Toulouse-Rosalis city library, class. no P010.
This second speech by Dean Hauriou to the students of the faculty had a more concrete tone with the evocation of the military situation. He showed himself optimistic by presenting them with a sick and isolated enemy.
This second speech by Dean Hauriou to the students of the faculty had a more concrete tone with the evocation of the military situation. He showed himself optimistic by presenting them with a sick and isolated enemy.
« La rentrée de la faculté de droit. [Maurice Hauriou's speech of November 6, 1916] », L'Express du Midi, 8 November 1916.
Source: Toulouse-Rosalis city library, class. no P014.
To the terrible daily life of the war and to the exemplary sacrifice of one of the students of the Toulouse Faculty of Law, Dean Hauriou added a criticism of the collective French attitude before the war.
To the terrible daily life of the war and to the exemplary sacrifice of one of the students of the Toulouse Faculty of Law, Dean Hauriou added a criticism of the collective French attitude before the war.
« La rentrée de la faculté de droit. [Maurice Hauriou's speech of November 6, 1916] », L'Express du Midi, 8 November 1916 (end).
Source: Toulouse-Rosalis city library, class. no P014.
« [Allocution by Maurice Hauriou] », Registres de délibérations de l'assemblée de la faculté de droit de Toulouse, séance du 13 novembre 1918.
Source: Archives of Toulouse 1-Capitole University, Heritage registers, 2Z2-16 (1908-1924).
The register of deliberations of the assembly and the faculty board transcribed Dean Hauriou's entire speech. He drew up an initial assessment and intended to show his students the way forward, calling for a "moral order". Transcription : « Mercredi, 13 novembre 1918
Le mercredi matin, 13 novembre, à la première rentrée de cours après la congé donné à tous les établissements d'enseignement à l'occasion de l'armistice, M. le doyen Hauriou a réuni les étudiants et leur a adressé l'allocution suivante :
Messieurs, Bien des fois déjà, dans des heures anxieuses, je suis venu m'entretenir avec vous pour réconforter votre courage. Je viens cette fois-ci pour partager votre joie.
La victoire finale, en laquelle si souvent la France avait affirmé sa foi, est arrivée. C'est à peine si l'on ose y croire et cependant cela est vrai.
Dans l'essaim tumultueux des sentiments et des idées qu'éveille en vous cet événement formidable, je voudrais choisir quelques sentiments et quelques réflexions qui s'imposent particulièrement à nous dans l'enceinte de cette Faculté de Droit.
D'abord, nous devons nous retourner et nous incliner pieusement vers les sacrifices accomplis. Les sacrifices accomplis ce sont nos morts, nos disparus, nos mutilés, nos prisonniers et ce sont aussi nos fantassins, nos cavaliers, nos artilleurs qui ont peiné jusqu'au bout. 150 à 200 de nos anciens camarades sont tombés au Champ d'Honneur. Nous aurons à recueillir leurs noms, leurs faits et gestes, leurs citations et à les auréoler de leur gloire dans un Livre d'Or.
Il faut nous souvenir aussi que vos camarades des classes anciennes, antérieures à 1914, auront fait dans leur vie 6, 7 et 8 années de service ; que vos camarades des jeunes classes 1915, 1916, 1917, 1918 et 1919 ont été jetés dans la fournaise à dix-huit ans et que, pour eux aussi, le service sera prolongé.
Pour être déjà du passé et pour avoir été faits à la Patrie, ces sacrifices n'en sont pas moins grands. Rendons-nous compte que c'est une génération entière qui s'est sacrifiée pour nous, pour que nous ne devenions pas l'esclave de l'Allemand, pour que la France continue d'être. Soyons éternellement reconnaissants à cette génération d'hommes et d'enfants héroïques !
Cet hommage rendu au passé, regardons maintenant l'avenir de paix qui se lève devant nous. Tout le monde s'accorde à reconnaître qu'il ne sera pas sans nuages, sans difficulté ni sans labeur. Toute la vie française est à refaire ! Il n'y a pas seulement des villes dévastées à reconstruire, des champs à restaurer, des industries à réorganiser, il y a aussi des institutions à modifier et, surtout, des mœurs et des habitudes d'esprit à réformer. C'est un immense risorgimento à accomplir !
Déjà pour les esprits clairvoyants, cet effort de réorganisation nationale eût été nécessaire après les événements de 1870 et ce n'est pas pour avoir été ajournés pendant 50 ans qu'il est devenu moins urgent, au contraire.
Je n'ai pas l'intention, Messieurs, de dérouler devant vous le tableau de toutes les réformes politiques ou économiques qui vont s'imposer ; je n'en finirais pas et, au surplus, nous ne sommes pas ici dans le cadre qui convient. Vous n'êtes pas encore des hommes engagés dans l'action, mais de jeunes gens qui formez vos esprits par des études théoriques. Je me bornerai donc à appeler votre attention sur les devoirs nouveaux qui s'imposent à vous dans vos études théoriques de philosophie ou de droit.
Je vous en prie, remontez au dilettantisme des doctrines. Ce dilettantisme, qui a régné chez nous des années 1880 à 1910, pendant trente ans, nous l'avons payé cher. C'est à sa faveur que ce sont introduites dans nos théories beaucoup trop de doctrines allemandes qui n'étaient qu'une offensive d'avant-guerre pour nous désorganiser et nous désorienter moralement.
Persuadez-vous bien que la distinction du bien et du mal s'applique aux doctrines aussi bien qu'aux actes et qu'il y a des doctrines exécrables. Si la police de l'État s'est reconnue incompétente dans la chasse aux mauvaises doctrines, parce qu'elle est une trop lourde machine, si elle se borne à maintenir […] »
The register of deliberations of the assembly and the faculty board transcribed Dean Hauriou's entire speech. He drew up an initial assessment and intended to show his students the way forward, calling for a "moral order". Transcription : « Mercredi, 13 novembre 1918
Le mercredi matin, 13 novembre, à la première rentrée de cours après la congé donné à tous les établissements d'enseignement à l'occasion de l'armistice, M. le doyen Hauriou a réuni les étudiants et leur a adressé l'allocution suivante :
Messieurs, Bien des fois déjà, dans des heures anxieuses, je suis venu m'entretenir avec vous pour réconforter votre courage. Je viens cette fois-ci pour partager votre joie.
La victoire finale, en laquelle si souvent la France avait affirmé sa foi, est arrivée. C'est à peine si l'on ose y croire et cependant cela est vrai.
Dans l'essaim tumultueux des sentiments et des idées qu'éveille en vous cet événement formidable, je voudrais choisir quelques sentiments et quelques réflexions qui s'imposent particulièrement à nous dans l'enceinte de cette Faculté de Droit.
D'abord, nous devons nous retourner et nous incliner pieusement vers les sacrifices accomplis. Les sacrifices accomplis ce sont nos morts, nos disparus, nos mutilés, nos prisonniers et ce sont aussi nos fantassins, nos cavaliers, nos artilleurs qui ont peiné jusqu'au bout. 150 à 200 de nos anciens camarades sont tombés au Champ d'Honneur. Nous aurons à recueillir leurs noms, leurs faits et gestes, leurs citations et à les auréoler de leur gloire dans un Livre d'Or.
Il faut nous souvenir aussi que vos camarades des classes anciennes, antérieures à 1914, auront fait dans leur vie 6, 7 et 8 années de service ; que vos camarades des jeunes classes 1915, 1916, 1917, 1918 et 1919 ont été jetés dans la fournaise à dix-huit ans et que, pour eux aussi, le service sera prolongé.
Pour être déjà du passé et pour avoir été faits à la Patrie, ces sacrifices n'en sont pas moins grands. Rendons-nous compte que c'est une génération entière qui s'est sacrifiée pour nous, pour que nous ne devenions pas l'esclave de l'Allemand, pour que la France continue d'être. Soyons éternellement reconnaissants à cette génération d'hommes et d'enfants héroïques !
Cet hommage rendu au passé, regardons maintenant l'avenir de paix qui se lève devant nous. Tout le monde s'accorde à reconnaître qu'il ne sera pas sans nuages, sans difficulté ni sans labeur. Toute la vie française est à refaire ! Il n'y a pas seulement des villes dévastées à reconstruire, des champs à restaurer, des industries à réorganiser, il y a aussi des institutions à modifier et, surtout, des mœurs et des habitudes d'esprit à réformer. C'est un immense risorgimento à accomplir !
Déjà pour les esprits clairvoyants, cet effort de réorganisation nationale eût été nécessaire après les événements de 1870 et ce n'est pas pour avoir été ajournés pendant 50 ans qu'il est devenu moins urgent, au contraire.
Je n'ai pas l'intention, Messieurs, de dérouler devant vous le tableau de toutes les réformes politiques ou économiques qui vont s'imposer ; je n'en finirais pas et, au surplus, nous ne sommes pas ici dans le cadre qui convient. Vous n'êtes pas encore des hommes engagés dans l'action, mais de jeunes gens qui formez vos esprits par des études théoriques. Je me bornerai donc à appeler votre attention sur les devoirs nouveaux qui s'imposent à vous dans vos études théoriques de philosophie ou de droit.
Je vous en prie, remontez au dilettantisme des doctrines. Ce dilettantisme, qui a régné chez nous des années 1880 à 1910, pendant trente ans, nous l'avons payé cher. C'est à sa faveur que ce sont introduites dans nos théories beaucoup trop de doctrines allemandes qui n'étaient qu'une offensive d'avant-guerre pour nous désorganiser et nous désorienter moralement.
Persuadez-vous bien que la distinction du bien et du mal s'applique aux doctrines aussi bien qu'aux actes et qu'il y a des doctrines exécrables. Si la police de l'État s'est reconnue incompétente dans la chasse aux mauvaises doctrines, parce qu'elle est une trop lourde machine, si elle se borne à maintenir […] »
« [Allocution by Maurice Hauriou] », Registres de délibérations de l'assemblée de la faculté de droit de Toulouse, séance du 13 novembre 1918 (end).
Source: Archives of Toulouse 1-Capitole University, Heritage registers, 2Z2-16 (1908-1924).
Transcription : « […] l'ordre matériel et si elle se désintéresse de l'ordre moral, rendez-vous compte qu'il existe cependant un ordre moral, que c'est à chacun de vous à le prendre au sérieux et à s'y conformer. Le sérieux avec lequel il convient de traiter intellectuellement l'ordre moral, voilà un sentiment anglo-saxon que nous ferons bien de vous assimiler.
Ce n'est pas que nous ayons moins de force morale que les autres dans l'action. Ce sont les forces morales de la France qui, dans cette guerre, ont sauvé le monde. Mais nous n'avons pas suffisamment le respect intellectuel de nos forces morales. Dans notre littérature comme dans nos théories, il nous plait de les discuter et de jouer avec elles.
Il a fallu la crise de cette guerre pour que nous retrouvions la conviction d'un idéal absolu de justice et de moralité humaine.
Messieurs, ne laissez plus s'obscurcir en vous cette conviction. Comme Antée, la France a repris des forces en touchant, – déblayé par la secousse du cataclysme –, le terrain sacré de l'idéal éternel. Ne laissez pas s'affaiblir en vous cette force retrouvée de l'idéal.
Si les transmissions télégraphiques n'ont pas déformé sa pensée, le dernier chancelier de l'empire allemand, le prince Max de Bade, dans un message suprême à son peuple, paraît lui avoir dit, en guise de consolation, que, s'il n'a pas obtenu la victoire matérielle qu'il attendait, en revanche, il a gagné sur lui-même une victoire morale en renonçant à sa fausse conception du Droit identifié avec la Force.
Ainsi, le vaincu aurait avoué son erreur morale. Le vainqueur, de son côté, se félicite triomphalement d'avoir été dans la vérité.
Dans les séances historiques du 11 novembre, à la Chambre des Députés et au Séant, M. Clémenceau a conclu les communications de l'armistice par ces émouvantes paroles : ‘La France, hier, soldat de Dieu, aujourd'hui, soldat de l'humanité, sera toujours le soldat de l'idéal.’ Du point de vue de l'idéal de justice où M. Clémenceau s'est placé, idéal absolu et éternel, comprenez que : ‘soldat de Dieu, soldat de l'humanité, soldat de l'idéal’ cela signifie une seule et même chose car notre Dieu n'est pas le vieux Dieu allemand particulariste mais le Dieu de l'humanité et de l'idéal de l'humanité.
Ainsi, Messieurs, cette victoire est bien une victoire de l'idéal moral éternel. La France est bien dans le sens de la vie, elle est bien dans le sens voulu par les forces morales qui gouvernent l'espèce humaine. Votre devoir présent d'étudiants est de prendre au sérieux cette question morale, de lui faire une place d'honneur dans vos études et de commencer la reconstruction de la France par votre propre reconstruction intellectuelle.
Vive la France victorieuse et régénérée par la Victoire ! »
Ce n'est pas que nous ayons moins de force morale que les autres dans l'action. Ce sont les forces morales de la France qui, dans cette guerre, ont sauvé le monde. Mais nous n'avons pas suffisamment le respect intellectuel de nos forces morales. Dans notre littérature comme dans nos théories, il nous plait de les discuter et de jouer avec elles.
Il a fallu la crise de cette guerre pour que nous retrouvions la conviction d'un idéal absolu de justice et de moralité humaine.
Messieurs, ne laissez plus s'obscurcir en vous cette conviction. Comme Antée, la France a repris des forces en touchant, – déblayé par la secousse du cataclysme –, le terrain sacré de l'idéal éternel. Ne laissez pas s'affaiblir en vous cette force retrouvée de l'idéal.
Si les transmissions télégraphiques n'ont pas déformé sa pensée, le dernier chancelier de l'empire allemand, le prince Max de Bade, dans un message suprême à son peuple, paraît lui avoir dit, en guise de consolation, que, s'il n'a pas obtenu la victoire matérielle qu'il attendait, en revanche, il a gagné sur lui-même une victoire morale en renonçant à sa fausse conception du Droit identifié avec la Force.
Ainsi, le vaincu aurait avoué son erreur morale. Le vainqueur, de son côté, se félicite triomphalement d'avoir été dans la vérité.
Dans les séances historiques du 11 novembre, à la Chambre des Députés et au Séant, M. Clémenceau a conclu les communications de l'armistice par ces émouvantes paroles : ‘La France, hier, soldat de Dieu, aujourd'hui, soldat de l'humanité, sera toujours le soldat de l'idéal.’ Du point de vue de l'idéal de justice où M. Clémenceau s'est placé, idéal absolu et éternel, comprenez que : ‘soldat de Dieu, soldat de l'humanité, soldat de l'idéal’ cela signifie une seule et même chose car notre Dieu n'est pas le vieux Dieu allemand particulariste mais le Dieu de l'humanité et de l'idéal de l'humanité.
Ainsi, Messieurs, cette victoire est bien une victoire de l'idéal moral éternel. La France est bien dans le sens de la vie, elle est bien dans le sens voulu par les forces morales qui gouvernent l'espèce humaine. Votre devoir présent d'étudiants est de prendre au sérieux cette question morale, de lui faire une place d'honneur dans vos études et de commencer la reconstruction de la France par votre propre reconstruction intellectuelle.
Vive la France victorieuse et régénérée par la Victoire ! »
« La Faculté de droit à la guerre. [Maurice Hauriou's speech of June 24, 1919] », L'Express du Midi, 25 June 1919.
Source: Toulouse-Rosalis city library, class. no P014.
Committed to the creation of a Golden Book to pay tribute to the students who died for France, the faculty, through the voice of its dean, commemorated their memory for the first time. Maurice Hauriou recalled the importance of collective and individual sacrifices by drawing up this "funereal and glorious list".
Committed to the creation of a Golden Book to pay tribute to the students who died for France, the faculty, through the voice of its dean, commemorated their memory for the first time. Maurice Hauriou recalled the importance of collective and individual sacrifices by drawing up this "funereal and glorious list".
Word cloud from Ferdinand Larnaude's speeches of 1914 and 1919.
Based on dean Hauriou's speeches between 1914 and 1919, except the unpreserved 1917 speech, this visual representation represents the most used keywords. Shared with expressions from other jurists, the legal, war, moral and patriotic semantic and lexical fields are priviledged by the Toulouse dean. Describing the present, his interventions also consider a shared future.
Deans and professors : legal personalities engaged in the public scene
« Pour le rapprochement intellectuel », Le Temps, n° 2035, Wednesday, 28 March 1917.
Source: gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France.
In January 1918, while the war was reshuffling the cards of relations between universities, Ferdinand Larnaude launched the project of university rapprochement. He wanted to make France a scientific and academic leader and thus ensure French doctrinal domination over Germany. This is the main issue of this meeting organized at the Sorbonne and which is reported here in the newspaper Le Temps.
In January 1918, while the war was reshuffling the cards of relations between universities, Ferdinand Larnaude launched the project of university rapprochement. He wanted to make France a scientific and academic leader and thus ensure French doctrinal domination over Germany. This is the main issue of this meeting organized at the Sorbonne and which is reported here in the newspaper Le Temps.
« Un "comité d'accueil" aux intellectuels alliés », Le Temps, n° 20398, Wednesday, 12 May 1917.
Source: gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France.
The game of university relations was then fully integrated into the diplomatic game. Larnaude thus tried to push France's position by organizing a committee to welcome allied intellectuals, mentioned in this article.
The game of university relations was then fully integrated into the diplomatic game. Larnaude thus tried to push France's position by organizing a committee to welcome allied intellectuals, mentioned in this article.
« [A question for President Wilson] », Registres de délibérations du conseil et de l'assemblée de la faculté de droit de Paris, séance de l'assemblée du jeudi 7 juin 1917.
Source: National archives, class. no AJ/16/1799.
If the entry of the United States into the war alongside the countries of the Entente marked a turning point in the conflict, the fact that it was decided by a president - Woodrow Wilson - who was a lawyer by training and who explicitly referred to the war of the Law, was a wake-up call for the law faculties of all the allied countries. Thus, on the initiative of Dean Larnaude, a draft address to President Wilson was drawn up to be signed by all these faculties.
If the entry of the United States into the war alongside the countries of the Entente marked a turning point in the conflict, the fact that it was decided by a president - Woodrow Wilson - who was a lawyer by training and who explicitly referred to the war of the Law, was a wake-up call for the law faculties of all the allied countries. Thus, on the initiative of Dean Larnaude, a draft address to President Wilson was drawn up to be signed by all these faculties.
Transcription : « Assemblée de la Faculté
Séance du jeudi 7 juin 1917
La Faculté s'est réunie aujourd'hui, à quatre heures et demie sous la présidence de Me Larnaude, doyen.
Étaient présents :
MM. Jobbé-Duval, Le Poittevin, Weiss, Leseur, Jay, Berthélemy, Fernand Faure, Souchon, Fournier, Capitant, Hitier, Meynial, professeurs,
Rist, Joseph Barthélemy, agrégés
Lévy-Ullmann, chargé des fonctions d'agrégé
Et Chapuis, secrétaire.
Le procès-verbal de la précédente séance est lu et adopté.
Communications diverses
Mr le Doyen fait connaitre à l'Assemblée que les Facultés de Droit de province, ainsi que les professeurs de droit des Universités des pays alliés, italiens et anglais, ont adhéré au projet d'adresse au président W. Wilson et ont approuvé le texte. En l'absence de Mr le Doyen, Mr Le Poittevin s'est rendu auprès de l'ambassadeur des États-Unis pour lui communiquer le texte de l'adresse arrêté par la Faculté de Droit de Paris. Le texte a eu la pleine approbation de l'Ambassadeur qui a assuré à Mr Le Poittevin que le président W. Wilson serait très sensible aux sentiments exprimés par les professeurs de droit des nations alliées. L'adresse a été cablée au président et Mr le Doyen va demander à l'Ambassadeur l'autorisation de la publier dans les journaux. »
« France-Amérique », Le Temps, 15 September 1917.
Source: gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France.
Finalized and sent to President Wilson via the U.S. ambassador to France, the address was warmly received, as shown here by the transmission of the president's thanks to the authors, via Larnaude.
Finalized and sent to President Wilson via the U.S. ambassador to France, the address was warmly received, as shown here by the transmission of the president's thanks to the authors, via Larnaude.
Maurice Hauriou, « L'expedition de l'affaire courante », Le Figaro, 7 September 1915.
Source: gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France.
In this article published in Le Figaro, Maurice Hauriou, Dean of the Toulouse Faculty of Law, is highly critical of the functioning of institutions in wartime and is particularly opposed to the exceptional concentration of powers by the government.
In this article published in Le Figaro, Maurice Hauriou, Dean of the Toulouse Faculty of Law, is highly critical of the functioning of institutions in wartime and is particularly opposed to the exceptional concentration of powers by the government.
Charles Mauras, « La politique », L'Action française, n° 252, Tuesday, 9 September 1915.
Source: gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France.
Tribune by Charles Maurras dealing in particular with Maurice Hauriou's article published in Le Figaro on September 7, 1915.
Tribune by Charles Maurras dealing in particular with Maurice Hauriou's article published in Le Figaro on September 7, 1915.
Maurice Hauriou, « Vers une Confédération des Puissances de l'Entente », Le Figaro, 4 March 1916.
Source: gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France.
In the spring of 1916, Maurice Hauriou published again in Le Figaro. In a series of three articles, he called for the constitution of a union, in the form of a confederation, of European states. In his model, it would have a double objective: on the one hand, to accelerate the end of the war and the victory of the Entente, and on the other hand, to maintain the peace once it was obtained.
1st article in the series.
In the spring of 1916, Maurice Hauriou published again in Le Figaro. In a series of three articles, he called for the constitution of a union, in the form of a confederation, of European states. In his model, it would have a double objective: on the one hand, to accelerate the end of the war and the victory of the Entente, and on the other hand, to maintain the peace once it was obtained.
1st article in the series.
Maurice, Hauriou, « Vers une Confédération des Puissances de l'Entente », Le Figaro, 4 March 1916 (end).
Source: gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France.
Maurice Hauriou, « Vers une Confédération des Puissances de l'Entente », Le Figaro, 2 May 1916.
Source: gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France.
2nd article in the series.
2nd article in the series.
Maurice Hauriou, « Vers une Confédération des Puissances de l'Entente », Le Figaro, 2 May 1916 (end).
Source: gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France.
In this article published in Le Figaro, Maurice Hauriou, Dean of the Toulouse Faculty of Law, is highly critical of the functioning of institutions in wartime and is particularly opposed to the exceptional concentration of powers by the government.
In this article published in Le Figaro, Maurice Hauriou, Dean of the Toulouse Faculty of Law, is highly critical of the functioning of institutions in wartime and is particularly opposed to the exceptional concentration of powers by the government.
Maurice Hauriou, « Vers une Confédération des Puissances de l'Entente », Le Figaro, 27 May 1916.
Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France.
3rd and last article in the series.
3rd and last article in the series.
Maurice Hauriou, « Vers une Confédération des Puissances de l'Entente », Le Figaro, 27 May 1916 (end).
Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France.
Simon Deploige, La Voix des neutres : Espagne et Belgique, 2nd edition, Paris, Plon, 1918.
Source: gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France.
Digitalized document available here.
While French deans did not, on the whole, consider these positions a challenge to their academic neutrality, the question was more acute for Belgian professors confronted with the occupation of their country.
An example here with Bishop Simon Deploige who before the war was president of the Institute of Philosophy of Louvain and professor of natural law. He left Belgium in December 1914 and for the rest of the war took on diplomatic activities, notably with the Holy See and in Spain. It is from this experience that the work presented here derives.
« Le châtiment des traitres – Les décisions du gouvernement belge contre les complices de von Bissing – La manœuvre de l’université « flamande » de Gand est dénoncée et déjouée – Le rapport au roi », Le XXe siècle. Quotidien belge paraissant au Havre et à Paris, 23e année, Série nouvelle, n°706, Monday 16 October 1916, p.1.
Source: Royal Library of Belgium.
For the Belgian academic community, the question of academic neutrality during the war was particularly acute following the opening of the Von Bissing University in Ghent by the occupying authorities. Very quickly, on this point in any case, neutrality proved impossible. From then on, two camps were set up. This first document is a newspaper article that presents the reactions of the Belgian government in exile and the sanctions planned from 1916 onwards against professors who had collaborated in this university, in anticipation of the end of the war.
[Universiteitsboekhandel en Uitgeversmaatschappij Rodenbach], Prof. Mr. Dr. J.H. Labberton [visiting card], [1918].
Source Universiteitsbibliotheek Gent – Bibliothèque de l’Université de Gand.
The second document on the Von Bissing University shows the commitment of certain professors to this creation of the occupying power: this is the visiting card of Professor Labberton, who was in charge of the natural law course and the international law course at the new university.
Deans joining anti-German general discourse
Emile Durkheim, L'Allemagne au-dessus de tout, Paris : Armand Colin, 1915.
Source! gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France.
Digitalized document available here.
Emile Durkheim (1858-1917), founding father of modern sociology and professor in Bordeaux, befriended Léon Duguit and influenced his legal thinking. Both men criticized the German model according to which the sovereign state could not be limited. It was in this anti-German spirit that Durkheim published his pamphleteering text L'Allemagne au-dessus de tout. In it, he questions German philosophy and science, and the exacerbated nationalism that they forge. For him, they must be considered as responsible for the outbreak of the Great War. Durkheim thus participated in an anti-German intellectual landscape to which a certain number of jurists would adhere.
Digitalized document available here.
Emile Durkheim (1858-1917), founding father of modern sociology and professor in Bordeaux, befriended Léon Duguit and influenced his legal thinking. Both men criticized the German model according to which the sovereign state could not be limited. It was in this anti-German spirit that Durkheim published his pamphleteering text L'Allemagne au-dessus de tout. In it, he questions German philosophy and science, and the exacerbated nationalism that they forge. For him, they must be considered as responsible for the outbreak of the Great War. Durkheim thus participated in an anti-German intellectual landscape to which a certain number of jurists would adhere.
Joseph Lefort, « L’Allemagne et le droit des gens », Revue générale du droit, 1915, p. 143.
Source: Cujas Library, class. no 45.006-1915.
Digitalized document available here.
The first example is Joseph Lefort (1848-1927), a Parisian lawyer at the Conseil d'Etat and the Cour de Cassation. This article is a review of several works on Germans and war: Bédier, Les crimes allemands d’après les témoignages allemands ; Durkheim et Denis, Qui a voulu la guerre ? Les origines de la guerre d’après les documents diplomatiques ; Weiss, La violation de la neutralité belges et luxembourgeoise par l’Allemagne.
Lefort uses here the promotion of three indictments against the Germans and their barbarity to point out what he considers to be inherent vices of the German nation.
Digitalized document available here.
The first example is Joseph Lefort (1848-1927), a Parisian lawyer at the Conseil d'Etat and the Cour de Cassation. This article is a review of several works on Germans and war: Bédier, Les crimes allemands d’après les témoignages allemands ; Durkheim et Denis, Qui a voulu la guerre ? Les origines de la guerre d’après les documents diplomatiques ; Weiss, La violation de la neutralité belges et luxembourgeoise par l’Allemagne.
Lefort uses here the promotion of three indictments against the Germans and their barbarity to point out what he considers to be inherent vices of the German nation.
Joseph Lefort, « Les Allemands à travers les siècles », Revue générale du droit, 1920.
Source: Cujas Library, class. no 45.006-1920.
Digitalized document available here.
By the same Lefort, this article is a review of Jacques Hillemacher's book, Les Germains devant l’histoire [Germanics Before History] and attests to the persistence of an anti-German discourse even after the war.
Digitalized document available here.
By the same Lefort, this article is a review of Jacques Hillemacher's book, Les Germains devant l’histoire [Germanics Before History] and attests to the persistence of an anti-German discourse even after the war.
Louis Le Fur, « Guerre juste et juste paix » [Part 1], Revue générale de droit international public, 1919, p. 9-75.
Source: gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France.
Digitalized document available here.
If some jurists like Lefort tried to demonstrate the present barbarity of the Germans, other authors used history and legal history to try to prove that the Germans had always been barbaric. Three examples are presented here through articles by Louis Le Fur, Jacques Flach and René Gonnard.
Louis le Fur (1870-1943) was a specialist in international public law. In the first part of this article, he sets out to explain the Germanic doctrines relating to war and their origins, which are said to be rooted in the "barbaric and crude nature" of the Germans. He then deepens his argument in the second and third parts, which deal with the concepts of just war and its counterpart, just peace.
Digitalized document available here.
If some jurists like Lefort tried to demonstrate the present barbarity of the Germans, other authors used history and legal history to try to prove that the Germans had always been barbaric. Three examples are presented here through articles by Louis Le Fur, Jacques Flach and René Gonnard.
Louis le Fur (1870-1943) was a specialist in international public law. In the first part of this article, he sets out to explain the Germanic doctrines relating to war and their origins, which are said to be rooted in the "barbaric and crude nature" of the Germans. He then deepens his argument in the second and third parts, which deal with the concepts of just war and its counterpart, just peace.
Louis Le Fur, « Guerre juste et juste paix » [Part 2], Revue générale de droit international public, 1919, p. 268-309.
Source: gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France.
Digitalized document available here.
Digitalized document available here.
Louis Le Fur, « Guerre juste et juste paix » [Part 3], Revue générale de droit international public, 1919, p. 349-405.
Source: gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France.
Digitalized document available here.
Digitalized document available here.
Jacques Flach, Le droit de la force et la force du droit, Paris : Sirey, 1915.
Source: gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France.
Digitalized document available here.
Jacques Flach (1846-1919), a jurist and professor at the Collège de France, an Alsatian who had chosen French nationality, made numerous interventions during the war to denounce German historical alterations. In his efforts to re-establish historical truths, he returned to the foundations of the Germanic doctrine of the prevalence of force over law, which, for many authors, was at the origin of the war. He also demonstrates that France's commitment to this war was aimed solely at defending the law.
Digitalized document available here.
Jacques Flach (1846-1919), a jurist and professor at the Collège de France, an Alsatian who had chosen French nationality, made numerous interventions during the war to denounce German historical alterations. In his efforts to re-establish historical truths, he returned to the foundations of the Germanic doctrine of the prevalence of force over law, which, for many authors, was at the origin of the war. He also demonstrates that France's commitment to this war was aimed solely at defending the law.
René Gonnard, « L’Allemagne vue de France. Considérations à propos de quelques récents ouvrages français sur l’Allemagne », Revue politique et parlementaire, 1914, p. 145-163.
Source: gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France.
Digitalized document available here.
René Gonnard (1874-1966) was a professor at the Lyon Faculty of Law starting in 1906. In this article, he too uses history as a basis to justify anti-German stereotypes and clichés.
Digitalized document available here.
René Gonnard (1874-1966) was a professor at the Lyon Faculty of Law starting in 1906. In this article, he too uses history as a basis to justify anti-German stereotypes and clichés.
Emmanuel Lucien-Brun, « La guerre mondiale », Revue catholique des institutions et du droit, August 1914.
Source: gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France.
Digitalized document available here.
After having posited that Germans are barbaric, then that they have always been so, some jurists went further by attributing this fact to a "German race".
One journal in particular publishes these jurists' writings, the Revue catholique des institutions et du droit [Catholic Journal of Institutions and Law].
Three examples have been gathered here with two articles by Emmanuel Lucien-Brun and one by Gabriel Théry.
Emmanuel Lucien-Brun was one of the sons of legitimist Catholic senator Lucien Brun. This article reviews the history of European alliances since the Franco-Prussian war and draws up a statement of the forces present at the beginning of hostilities. It compares the long-standing preparation of Germany and its propaganda with the unpreparedness of France and its allies.
Digitalized document available here.
After having posited that Germans are barbaric, then that they have always been so, some jurists went further by attributing this fact to a "German race".
One journal in particular publishes these jurists' writings, the Revue catholique des institutions et du droit [Catholic Journal of Institutions and Law].
Three examples have been gathered here with two articles by Emmanuel Lucien-Brun and one by Gabriel Théry.
Emmanuel Lucien-Brun was one of the sons of legitimist Catholic senator Lucien Brun. This article reviews the history of European alliances since the Franco-Prussian war and draws up a statement of the forces present at the beginning of hostilities. It compares the long-standing preparation of Germany and its propaganda with the unpreparedness of France and its allies.
Emmanuel Lucien-Brun, « À propos de la guerre », Revue catholique des institutions et du droit, September 1915.
Source: gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France.
Digitalized document available here.
The Catholic Journal of Institutions and Law, directed by Emmanuel Lucien-Brun and his brothers, conveys a very marked ideology during the war. In this article, the Germans, Protestants, are compared to the barbarians of the fifth century.
Digitalized document available here.
The Catholic Journal of Institutions and Law, directed by Emmanuel Lucien-Brun and his brothers, conveys a very marked ideology during the war. In this article, the Germans, Protestants, are compared to the barbarians of the fifth century.
G. Théry, « Civilisation et barbarie », Revue catholique des institutions et du droit, July 1915.
Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France.
Digitalized document available here.
In this article, the author proposes to define two diametrically opposed concepts: civilization and barbarism. Believing that Catholicism makes civilization and Germans not respecting the Christian laws of war, they must necessarily be regarded as barbarians, and manipulated by the Jews, concludes the author's anti-Semitism.
Digitalized document available here.
In this article, the author proposes to define two diametrically opposed concepts: civilization and barbarism. Believing that Catholicism makes civilization and Germans not respecting the Christian laws of war, they must necessarily be regarded as barbarians, and manipulated by the Jews, concludes the author's anti-Semitism.
J. Bach-Sisley, M. Boucher, H. Focillon [et al.], Pour la musique française : douze causeries avec une préface de Claude Debussy, Paris et Zurich : Editions Georges Crès et Cie, 1917.
Source: Departement archives of Rhône, class. no 453068.
Paul Huvelin, professor at the Lyon Faculty of Law, is the coordinator of the conferences at the origin of this book.
Paul Huvelin, professor at the Lyon Faculty of Law, is the coordinator of the conferences at the origin of this book.
J. Bach-Sisley, M. Boucher, H. Focillon [et al.], Pour la musique française : douze causeries avec une préface de Claude Debussy, Paris et Zurich : Editions Georges Crès et Cie, 1917, p. 6-7.
Source: numelyo.bm-lyon.fr / Lyon City Library
In this excerpt, Paul Huvelin returns to the German intellectuals' appeal to the civilized world.
The entirety of the book is accessible on numelyo.bm-lyon.fr, digital library of the Lyon city library: link.
In this excerpt, Paul Huvelin returns to the German intellectuals' appeal to the civilized world.
The entirety of the book is accessible on numelyo.bm-lyon.fr, digital library of the Lyon city library: link.